Újabban a mesterséges intelligencia fejlesztői, az AI-cégek vezetői is egyre gyakrabban hangoztatják aggodalmaikat a technológiájukkal kapcsolatban, a napokban maga az AI alapjainak Nobel-díjas kidolgozója figyelmeztetett, a technológia már idén vagy jövőre a csernobili katasztrófához mérhető incidenst idézhet elő. Katasztrófaszcenárióból nincs hiány, már csak azért sincs, mert pozitív jövőképet nehezebb elképzelni, holott szükség volna rá, mondja Pintér Róbert szociológus. A Corvinus Egyetem Infokommunikációs Tanszékének docense szerint: „A jövőképek nem egyszerű fantáziák. Hatással lehetnek arra, hogy milyen technológiai fejlesztések kapnak támogatást, milyen szabályozást tartunk szükségesnek, mit tekintünk elkerülhetetlennek, milyen alternatívákat látunk politikailag megvalósíthatónak, és kiknek engedjük át a jövő meghatározását. Ha csak a jelenlegi fejlődési pályát vagy annak katasztrofális végkimenetelét tudjuk elképzelni, könnyen úgy tűnhet, hogy mindössze két választásunk van: elfogadni a technológiai vállalatok által kínált jövőt, vagy megpróbálni megakadályozni a katasztrófát“. A szakértővel Rácz Vince egyebek mellett arról beszélgetett mi lenne a harmadik út.
