Tóth a 2020-as tárgyaláson kijelentette: nem kétséges számára, hogy Marian Kočner és Alena Zsuzsová közösen tervezte el Kuciak megöletését, a Pellengéren-műsor és az újságírók megfigyeltetése csak fedősztori volt a gyilkossághoz.
A megfigyelők szerint Kuciak „mint egy szerzetes élt“ – kompromittáló adatot nem találtak róla; Tóth csak a gyilkosság után ismerte fel, hogy a Pellengéren-projekt valójában a bűncselekmény előkészítésére szolgált. A 2022-es tárgyaláson Tóth megtagadta a vallomástételt. A Legfelsőbb Bíróság az előző két ítéletet hatályon kívül helyezte – ez már a harmadik tárgyalás.
Marian Kočner és Alena Zsuzsová mellett Dušan Kracina és Darko Dragić ellen a Žilinka, Lipšic és Šufliarský ügyészek ellen tervezett, de végre nem hajtott gyilkosságok miatt emeltek vádat.
TASR, ta3.com, sme.sk
(forrás: ŠTS Bazin/TASR, 2026. június 22.)
