A vád szerint Slota a zsolnai megyei bíróságon enyhébb büntetés elintézésére törekedett egy olyan férfi számára, akit az elsőfokú bíróság végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt. Pavel Polka volt bírónál állítólag azt szerezte meg, hogy a férfi büntetését felfüggesztett szabadságvesztésre változtassák. Slota az vádiratot alaptalannak minősítette, és jogszerűtlenül megszerzett bizonyítékokra építettnek tartja.
Az eljárás hosszú és rögös utat járt be. A Besztercebányai Szakosított Büntetőbíróság 2024-ben bűnösnek mondta ki Slotát közvetett vesztegetés vádjában, és kétéves, négyévi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Mind a védelem, mind az ügyészség azonnal fellebbezett a tárgyalóteremben. Az ügy nem először jár a Legfelsőbb Bíróság előtt: korábban a besztercebányai bíróság 2023-as ítéletét – amelyet kizárólag bírói függetlenség megsértése miatt hoztak, a korrupciót nem tudták akkor bizonyítani – a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte, és visszautalta az ügyet, mert az ítélet nem volt kellően megalapozott.
A június 9-i tárgyalás eldöntheti, hogy a 2024-es bűnösségi megállapítás jogerőre emelkedik-e, módosul-e, vagy újabb visszautalás következik.
