Az igazságügyi minisztérium azzal érvelt, hogy az azonos nevű kihívó – Daniel J. Sullivan – megtévesztheti a szavazókat, és szavazatokat vonhat el az inkumbens Dan Sullivan republikánus szenátortól. A bírónő megállapította, hogy nincs elegendő jogalap a folyamatba való beavatkozáshoz. A szavazatszámlálás és a hitelesítés az ítélet értelmében a rendes eljárás szerint folytatódhat.
Alaszkában az augusztus 18-i előválasztáson mindkét Dan Sullivan bejutott a rangsorolt szavazásos (ranked choice voting) novemberi döntőbe. Donald Trump elnök a névrokon jelöltet „választási csapdaként“ minősítette, és a demokraták manipulációjaként értékelte a helyzetet. A demokrata jelölt, Mary Peltola – az inuit származású korábbi képviselő – tagadja, hogy bármilyen kapcsolata lenne az azonos nevű kihívóval.
A bírói döntés precedenst teremthet annak megakadályozása szempontjából, hogy a végrehajtó hatalom utolsó pillanatban avatkozzon be az állami választási eljárásokba. Az alaszkai körzet esetleges eredménye befolyásolhatja a Szenátus pártösszetételét. Az eset az egyik leginkább megfigyelt 2026-os körzeti szenátusi versennyé tette az alaszkai futamot.
A szavazatszámlálás folyamatban van; az igazságügyi minisztérium vasárnap este nem kommentálta az ítéletet. A bírói döntés ellen fellebbezés benyújtható. Az alaszkai szenátusi verseny végeredménye a számolás lezárulta után várható.
TASR
