A hivatal hangsúlyozta: egy büntetőeljárás lezárása önmagában nem jelenti automatikusan a védelem megszűnését, és a védett státusz felülvizsgálatának törvényes feltételekhez kell kötődnie. A védett bejelentői státusz megszüntetésére kizárólag a törvényben meghatározott eljárás szerint kerülhet sor, nem politikai döntés alapján.
Šutaj Eštok hétfőn közölte, hogy levélben kérte a főügyészségtől a rendőrök védett státuszának felülvizsgálatát. A belügyminiszter a kauza Rozuzlenie lezárására hivatkozott, amely szerint a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) állítólagos diskreditációs tevékenységéről szóló ügy nem tárt fel bűncselekményt. Šutaj Eštok szerint ezért a Čurilla körüli rendőrök védett státuszát a lehető leghamarabb meg kell vonni.
A hivatal korábban több alkalommal is elmarasztalta a belügyminisztériumot amiatt, hogy a rendőrök félreállításakor nem kérte ki a védett státuszú személyekkel kapcsolatos eljáráshoz szükséges hozzájárulást. A Legfőbb Ügyészség idén februárban 24 közigazgatási perbe lépett be, és indítványozta a személyi rendelkezések megsemmisítését, mivel azokat a védett bejelentői státusz figyelmen kívül hagyásával adták ki.
A Ján Čurilla körüli rendőrök ügye 2024-ben robbant ki, amikor a belügyminisztérium felfüggesztette őket állásukból. Az érintett rendőrök bejelentővédelmi státuszt kaptak, mivel a SIS állítólagos visszaéléseiről szóló információkat tártak fel. Az ügy politikai viták középpontjába került, mivel az ellenzék szerint a félreállításuk politikai indíttatású volt.
TASR
