Az óvás alapja három konkrét jogi kifogás. Mi sérti a törvényt Žilinka szerint? Először: a határozat szövege nem tartalmazza azt a cselekményt, amely a fegyelmi vétséget megalapozza. Másodszor: az elnök nem tárta fel teljeskörűen a tényállást, és a jogsértés terjedelmét sem állapította meg — így idő előtt döntött.
Harmadszor: a kiszabott büntetés mértéke nyilvánvalóan meghaladja a szabálysértési jellegű cselekményekre törvényben rögzített felső határt. A fegyelmi eljárás alapja egy 2025. augusztus 30-i nyitrai közlekedési baleset, amelyben Gašpar négy km/h-val lépte túl a sebességhatárt, és összeütközött egy másik járművel.
A baleset sértettjét képviselő Matúš Harkabus ügyvéd üdvözölte a főügyész lépését. Pellegrini jelenleg kínai állami látogatáson tartózkodik; az Elnöki Hivatal közölte, hogy az óvást megérkezése után törvényes módon kezeli.
TASR
