Az ügy neve Dávid Krátky kontra Szlovák Köztársaság és kapcsolódó ügyek. A vizsgálat tárgya az átlátszatlan szemüveg, zajszigetelő fülhallgató és láncos bilincs — akár kombinált — alkalmazása fogvatartottak kísérése során.
Mi a jogi tét? Az EJEB azt mérlegeli, hogy ezek az eszközök összhangban állnak-e az Emberi Jogi Egyezmény 3. cikkével (embertelen bánásmód tilalma) és 8. cikkével (magánélet és testi integritás védelme). Az ombudsman álláspontja szerint az érzékszervi megfosztás nem minősíthető szokásos biztonsági intézkedésnek, mert fokozhatja a kiszolgáltatottság és a megaláztatás érzését — alkalmazása csak egyedi kockázatértékelés alapján indokolt.
TASR
