Azt állítja, hogy az elemzés, amelyre az alapítvány hivatkozik, hamis információkat tartalmaz. Úgy véli, hogy az alapítvány nem objektív, és az ellenzék oldalán áll. A tárca elutasította azokat az állításokat, miszerint a módosítás több mint háromezer bűnözőnek segített.
„A deklarált esetek zömét vétségként kezelték, illetve kezelik, ami azt jelenti, hogy az elkövetők nem maradnak büntetlenül. Épp ellenkezőleg, egyes esetekben a vétségi törvény szerinti büntetés szigorúbbnak tűnhet. Ezek közül sok az olyan eset, amikor az elkövetőt például egy kifli ismételt ellopása miatt vonták felelősségre. És ez az egyik dolog, amit átvettünk az Ódor-féle Btk. módosításából, amelynek a legnagyobb hatása van ezekre a statisztikákra” – magyarázta az igazságügyi tárca.
A vagyonelkobzás büntetésére vonatkozó állításokat is hazugságnak nevezte.
„A szóban forgó módosításnak nem volt hatása a fent említett bírói gyakorlatra” – jelentette ki a minisztérium, rámutatva, hogy az alkotmánybíróság az előző kormány idején úgy ítélte meg, hogy a vagyonelkobzás büntetésére vonatkozó eredeti jogszabály ellentétes az alkotmánnyal.
(TASR)
