Alkotmánybíróság
Žilinka személyes érdeket sejt az államfő alkotmánybírósági beadványa mögött
Maroš Žilinka főügyész úgy véli, hogy Zuzana Čaputová államfő személyi érdeke áll amögött, hogy az elnök az alkotmánybírósághoz fordult a főügyész tevékénysége miatt.
Az Alkotmánybírósághoz fordul Zuzana Čaputová a 363-as paragrafus miatt
Az Alkotmánybírósághoz fordult Zuzana Čaputová államfő, amelytől az alkotmány értelmezését kérte a 363-as paragrafus használatával kapcsolatban.
A Demokrati alkotmánybíróságra vinné az építésügyi jogszabályok módosítását
A Demokrati párt az Alkotmánybíróságra vinné az építésügyi jogszabályok módosítását, mivel szerintük az korlátozza a lakosság jogait. Az ehhez szükséges beadvány elkészítéséhez azonban 13-al kevesebb képviselője van a pártnak a szükséges 30-nál.
A főügyész elleni fegyelmi indítvány benyújtására kéri Zuzana Čaputovát a Demokrati
A Demokrati párt arra kéri Zuzana Čaputovát, hogy nyújtson be fegyelmi indítványt Maroš Žilinka főügyész ellen.
Az alkotmánybíróság szerint rendben van a hírhedt 363-as paragrafus
Maroš Žilinka főügyész megnyugodhat, az alkotmánybíróság nem talált kivetnivalót a btk. hírhedt 363-as paragrafusának alkalmazásában.
Nem alkotmányba ütköző a Büntető Törvénykönyv 363. paragrafusa
A Büntető Törvénykönyv 363. paragrafusa nem sérti a Szlovák Köztársaság Alkotmányát – döntött a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága június 21-én, szerdán, amikor elutasította képviselők egy csoportja, illetve Zuzana Čaputová köztársasági elnök a paragrafust a bíróságon megtámadó beadványait. Az Alkotmánybíróság döntéséről annak elnöke, Ivan Fiačan tájékoztatott.
Állásfoglalással fordul az alkotmánybírósághoz a 363-as paragrafus kapcsán Milan Vetrák és Juraj Šeliga
A két képviselő szerint Boris Kollár nem küldte el a taláros testületnek a törvényhozás alkotmányügyi bizottságának a kérdésben elfogadott állásfoglalását.
Elutasította Dušan Kováčik panaszát az alkotmánybíróság
Elutasította a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága Dušan Kováčik volt különleges ügyész a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának ítélete ellen benyújtott panaszát.
Az Európai Unió Bírósága elé idézte Lengyelországot az EB
Aggályok vetődtek fel a lengyel alkotmánybírósággal és ítélkezési gyakorlatával kapcsolatban.
A 363-as § hatályon kívül helyezése veszélyeztetné a vádlottak és az áldozatok jogait, véli az Ügyvédi Kamara
A 363. § pótlás nélküli megszüntetése ... meghiúsítaná az áldozatok lehetőségét az igazságszolgáltatásra
