Branislav Gröhling, az SaS elnöke jelezte, pártja az Alkotmánybírósághoz fordul majd a törvényjavaslat miatt. Gröhling felszólította Peter Pellegrini köztársasági elnököt is, hogy ne írja alá a koalíció tervezetét.
A törvény módosítását nemcsak az ellenzéki képviselők bírálták, láthatóan a koalícióban sem tudtak megállapodni a jogszabály végső formájáról, hiszen a vita már csaknem két hete húzódott, és többször is átfogalmazták a tervezet szövegét.
A Transparency International Slovensko is arra figyelmeztetett, hogy két héten belül a törvény negyedik verziója került a plénum elé.
A most elfogadottak alapján a javaslata lehetővé tenné, hogy a már kiosztott védelmi státuszokat is újra felül lehessen vizsgálni. Ez a javaslat egyik legvitatottabb pontja, amelyet az Európai Bizottság (EB) is bírált.
„Mint az Európai Bizottság már rámutatott, és az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata is kimondja, a szóban forgó intézményvezető hivatali idejének idő előtti befejezése az intézmény függetlenségének sérelmeként értékelendő”
– indokolta a hivatal sajtóosztálya.
A parlament döntése még nem egyenlő a hivatal eltörlésével. Ahogy az SaS is jelezte, a javaslatot Peter Pellegrininek is alá kell írnia, hogy az életbe léphessen. Pellegrini azonban a hétvégén kilátásba helyezte az elnöki vétó lehetőségét, és élesen bírálta a koalíciót, amiért két hétig ezzel a törvénnyel bajlódtak.
Andrej Danko, úgy reagált, hogy amennyiben Pellegrini megvétózza a javaslatot, akkor a pártja nem fogja támogatni a vétó megtörését. A Smer és a Hlas frakciója önmagában nem elegendő ahhoz, hogy felülbírálják az államfő döntését.
(tasr/ujszo.com)
