Bár Imrecze megjelent a bíróságon, alkotmányos jogával élve megtagadta a vallomástételt, hogy elejét vegye annak, hogy büntetőeljárás alá vonják, így végül a korábbi kihallgatásai során tett vallomásait olvasták fel. A bíróságon a Pénzügyi Igazgatóság volt magas rangú tisztviselője, Daniel Čech is megjelent vallomástételre.
A Vámszedő-ügy a Pénzügyi Igazgatóság túlárazott informatikai közbeszerzéseire vonatkozik, amelyekből a gyanú szerint Michal S. Allexis nevű cége húzott hasznot. Az ügyben 6 személyt vádolnak gazdasági és korrupciós bűncselekményekkel, köztük Jozef B. üzletembert és fiát, ifj. Jozef B.-t. Michal S.-t eredetileg velük együtt vádolták, de együttműködni kezdett a bűnügyi hatóságokkal.
Az ügy egy másik kulcsfontosságú tanújához, F. Imreczéhez, a Pénzügyi igazgatóság volt elnökéhez hasonlóan ügyét külön eljárás keretében tárgyalják. Az Imrecze ellen folytatott eljárást idén januárban a Specializált Büntetőbíróság jogerős büntetővégzéssel zárta le, azaz bűnösnek találta, de nem szabott ki rá büntetést.
„Természetesen nem számítottam rá. Azt vártam, hogy mivel F. Imrecze úrnak a Vámszedő-ügyben már megoldódott idézőjelesen a problémája , elmondja az igazat, beszél arról, hogy pontosan hogyan történt. Kérdésekkel készültem és ma is készen álltam feltenni őket. Több mint 300 van belőlük, különösen abból a szempontból, hogy ő volt a nyilvános közbeszerző, ő döntötte el, hogyan szerezzék be az Allexis cég információs rendszereit. Nem állt készen a válaszadásra. Nem utolsósorban kissé komikus, hogy nekem, mint beszállítónak, kellene védenem a nyilvános közbeszerző beszerzési módszereit, amit egy beszállító természetesen soha nem tehet meg, mert azt teszi, amit a közbeszerző mond és csak a megvalósítható piaci lehetőségekre reagál” – nyilatkozta az Imrecze által megtagadott vallomástétel kapcsán Michal S.
Hangsúlyozta, ő maga senkinek sem ajánlott fel pénzt. Állítólag Imrecze ment el utána, hogy pénzt kérjen valaki részére, vagy másvalaki kért pénzt. Állítólag 4 és fél évig nagyon megbízható tanúja volt a bűnüldöző szerveknek.
Folytatás: Michal S. folytatólagos közbeszerzési és árverési machinációk, valamint hűtlen kezelés elkövetésének, illetve bűncselekményből származó jövedelem legalizálásának gyanújával ül a vádlottak padján. Állítása szerint ártatlan, s a Vámszedő-ügyben teljesen alaptalanul folyik ellene eljárás.
Tagadja, hogy bármikor is közbeszerzési machinációt követett volna el, és szerinte az Allexis cég valós áron szállított információs rendszereket a Pénzügyi Igazgatóságnak. Állítása szerint ezek a rendszerek több mint 7 milliárd eurót hoztak az államnak, működőképesek, és a Pénzügyi Igazgatóság mind a mai napig használja őket.
A Specializált Büntetőbíróság az ügyben eredetileg 900 ezer eurós pénzbírságra ítélte Michal S.-t, de fellebbezett, ezért a bíróság főtárgyalást rendelt el. Ha bűnössége bebizonyosodik 3-tól 10 évig terjedő börtönbüntetésre számíthat.
