A testület hangsúlyozta: nem kíván politikai vitákba beavatkozni, de mivel a módosítást társadalmi egyeztetés nélkül terjesztették elő, szükségesnek tartották szakmai álláspontjuk ismertetését. A kamara felidézte, hogy már 2005 óta rendszeresen kifogásolja azt a törvényhozói gyakorlatot, amikor aktuális, társadalmi vitákat kiváltó ügyekre azonnal új bűncselekmények bevezetésével reagálnak.
Mint írják, ez a módszer hosszú távon a modern büntetőjogi alapelvek torzulásához vezetett. A mostani módosítások közül különösen aggályosnak tartják a választási kampány akadályozásának bővített tényállását, valamint a háború utáni európai rendezés tagadásának kriminalizálását.
A kamara szerint a büntetőjog nem alkalmas arra, hogy nyitott társadalmi kérdésekre adjon választ. A kamara emellett korábban is kritizálta a büntetőeljárás „nem rendszerszerű” módosításait, köztük a vizsgálati fogság túlzott alkalmazását és az együttműködő gyanúsítottak intézményének vitatott gyakorlatát.
A kamara szerint a törvények reformját átfogó, szakmai vita kell hogy megelőzze. Ismét szóvá tették a rendkívüli – gyorsított – törvényalkotás elterjedt gyakorlatát is, amely szerintük sérti a jogbiztonságot.
(TASR)
